個人的な感覚では、リュウミンやらヒラギノ明朝やら、（狭義の）「書体」（＝タイプフェイス）を「書風」と呼ぶのはなんとなく違和感がある。「書風」という言葉からはどうも抽象的で、ある程度幅のあるイメージを受けるので、それこそ solid で「紋切り型」な活字に使うとしっくりこないというか、なんというか。印刷文字が手書き文字と不可分だということは分かっているけども、ここでは無理にまとめなくてもいいような気がする。
ちなみに、このあたりの用語を日中台で比較してみると、だいたいこんな感じになる*1。
| 日本 | 中国 | 台湾 | tonan案 | 例 |
|---|---|---|---|---|
| 書体（広義） | 字体 | 字體 | 書体 | 明朝体、ゴシック体、… |
| 書体（狭義）、タイプフェイス | 字型 | 書風 | リュウミン、ヒラギノ明朝、… | |
| 字体 | 字形 | 字形 | ||
| 字形 | ||||
とはいっても、日本では書体・字体・字形の語がよくごっちゃで使われている。上の表ではいちいち示さなかったが、中国・台湾でもいろいろな語が入り交じって結構混乱している様子。
台湾では typeface のことを「字型」というが、なかなか分かりやすくて良い訳語だと思う。「字形」と紛らわしいのが玉に瑕だけど。
*1:ネット上で調べただけなので、正確性は保障できない。
