PRI #187 汎用電子のIVD登録第2弾のレビュー
汎用電子情報交換環境整備プログラム(長い…)のIVDへの登録第2弾のレビューが今日までだったので、今さらながらざっとチェックしてみた。
Unicode の統合基準やらについて考えるのはかなり久しぶりだったので、だいぶ勘が鈍っていて困った。IVDに関するこれまでの議論をあまり追っていなかったということもあり、チェックの妥当性・正確性についてはぶっちゃけ自信がないが、一応ここに載せておく。計12個。
追記:「槱(U+69F1); KS175330; 𣜃(U+23703)」としたは明らかに自分のミスだったので削除。
基底文字 | グリフ | より適切と思われる基底文字 |
---|---|---|
㡰 U+3870 |
TK01027510 |
𢇛 U+221DB |
册 U+518C |
KS018030 |
𠕋 U+2054B |
劔 U+5294 |
TK01010230 |
劒 U+5292 |
奨 U+5968 |
TK01019910 |
奬 U+596C |
泍 U+6CCD |
KS195810 |
沛 U+6C9B |
漢 U+6F22 |
TK01004780 |
傼 U+50BC |
𢡤 U+22864 |
TK01032990 |
𢡍 U+2284D |
𢡤 U+22864 |
TK01033230 |
𢡍 U+2284D |
𣉪 U+2326A |
KS159260 |
𣊀 U+23280 |
𤠤 U+24824 |
KS231180 |
𤠛 U+2481B |
𨏵 U+283F5 |
KS436760 |
𨐂 U+28402 |
𫞎 U+2B78E |
TK01045340 |
𫞏 U+2B78F |
なお、下に挙げられているものは省いてある。
汎用電子IVDレビューのコメント締切は10/5。現在問題ありそうなのはTK01001590,TK01005160,JTAF48,TK01019980,TK01020210,KS072660S,JTBE59,TK01010350,KS442780(以上、基底文字の適切さに疑い有)