Adobe-Japan1-6 の「鋋」のヒゲ - しろもじメモランダム

GlyphWiki を触っていて気づいたことその2。

鋋のえんにょう部分、ヒゲ（筆押さえ）の有無について。

以下、隣の符号位置にある鋌と比較しながら見ていく。

	鋋	鋌
UCS/Unicode	U+92CB	U+92CC
JIS X 0212	68-26	68-27
JIS X 0213	1-93-16	1-93-17

規格票の字形

JIS X 0212/0213 の規格票*1では、鋋鋌の両方にヒゲがついている。

UCS (ISO/IEC 10646) のJ欄も、（JIS X 0212-1990 がソースなので当然）ヒゲつきの字形。

ここまでは何も問題なし。

Adobe-Japan1-6 の例示グリフ

下のように、対応する CID は鋋も鋌もそれぞれ一つずつのみ。

	鋋	鋌
UCS/Unicode	U+92CB	U+92CC
Adobe-Japan1-6	15229	15230

で、不思議なのが The Adobe-Japan1-6 Character Collection*2 にある例示グリフ。使われているフォントは小塚明朝 Pr6N R。

鋋にはなぜかヒゲが無い。鋌の方にはちゃんとついてるのに。

CID+14926〜15385 は JIS X 0212-1990 の規格票字体から採られている*3らしいが、鋋のヒゲの有無については規格票とズレがあることになる。鋌はどちらもヒゲありなので、問題なし。

	鋋	鋌
JIS X 0212/0213
Adobe-Japan1-6

↑要するにこんな感じ。

各フォントでの実装

ヒゲの有無に関してはフォントによってそれぞれポリシーがあるようだが、この鋋鋌はどのように実装されているのだろうか。ヒゲありを緑、ヒゲなしをピンクで示してみる。

ヒラギノ角ゴとIPAフォントはヒゲなしポリシー、ヒラギノ明朝とMS書体はヒゲありポリシーを採用しているようだ。意外なのがメイリオ。Adobe-Japan1-6 の小塚明朝に忠実な実装になっている。

モリサワのフォントではこのように、リュウミンが「鋋なし・鋌あり」と小塚明朝型。同じモリサワでも、ゴシックMB101と新ゴはヒゲなしで統一されている様子。

で、

どうして Adobe-Japan1-6 の鋋（CID+15229）がヒゲなしになっているんでしょうか。何か根拠があってのこと？単なるミス？

追記（2008-09-18 18:40）

いただいたコメントに返信。バラバラですが。

NAOI > Adobe-Japan1-4の最初の版（31 March 2000）では、例示用のフォントにリュウミンProが使われていて、やはりCID+15229のほうだけヒゲなしとなっています。想像ですが、リュウミンに以前からある字形を流用してAJ14の最初の版を作成し、それを参照して小塚明朝の字形を設計した、という流れなのかもしれません。

なるほど！

Adobe-Japan1 で例示に使われている書体は、平成明朝体 W3 → リュウミン L KL → 小塚明朝 L → 小塚明朝 R と移り変わっているようですが、鋋鋌が入ったのはリュウミンのときだった、というわけですね。だからリュウミンが小塚明朝型になっている*5、と。納得です。